marți, 14 februarie 2012

Az edenkert ket fajanak megnyilvanulasa

         Bizonyos legendak es maga biblia is ugy tartaja hogy a teremteskor volt ket midnenel kulonlegeseb "fa" ezek a "mindentudas faja" es az "orok elet faja". Evel szos kapcsolatban jelenik meg egy "monda" amita Al-Tirmizies Imam Malek leirja Adamnak a megteremteset es ahogy az Ur odateszi hogy valszon a ket keze kozot o a job kezit valsza -es O tudast ad neki- megmutatja a jovot es az emeberiseget megosza a halaluknak az idopontjat.
         Ha most ezte a masodik "mondat" kene roviden elemezem es kapcsolatba hozam az elsovel akor ara az ismeretemre utalne mi a halalt tartja a tudas okanak... vagyis hogy pontosaban fogalmazak a halando es emiat "tokeletlen" let tesz minket ""tudatos" "tudasra vagyo" "lenyeke".
         Az egyik szamamomra kedves szindarab Madách Imre: Az ember tragédiája-ban Lucifer tulajdonaban van elob emlitet ket "fa" o raviszi az elos embert hogy egyen a mindentudas "fajabol" de ahoz hogy istene valjon vagy aza valjunk az orok elet "fajarol" is kelet volna szakicso gyumolcsot a Hyperion cimu irasomban ki is fejeztem miert mivel az orok elet es a mindentudas egye erme ket oldala es egymas nelkul nincs ertelmuk mivel ez a ket eszme letelem ugy viselkedik mind egy pohar ket fele az egyi belso fele ami ben tartja a "vizet" a mostani esetben a mindentudas es "ami vedi ezt a kornyezetul" az eletol. Edig remelem vilagos es azt meg tisztazom igen a tudast vedeni kel az eletol mert  a let amire torekedni kel es amihez a tudas segit.

luni, 13 februarie 2012

HyPeRiOn

Ki is volt Hyperion? Monthatnam hogy egy titan de valojaban en Eminescunc az esticsillagban megjelent istensegere gondoltam. Miert? mi kulonleges van bene? mit adot a vilagnak? mire tanitot meg minket? Ere a valasz pedi anak aki ismeri a koltemenyt egyszeru es anak aki most ismeri meg meglepo: Mivel Eminescu fogalmazta meg koltemenyben a geniusz lenyeget es teszem fel en a tudas es orok let kapcsolatat ezert ezeket az elemeket egyesiti a mi HYPERION-unk.
1.A halhatatlansag nem ad meg mindent mire az ember vagyik ha bar sokk vagyis vegtelen idod biztosit celjaink megvalositasara es az elvezetek megszerzesere sokk testi vagyat elegit ki de ugyunakor az orok elet (es iten okal montam eletet es nem letet mivel let az elmulas metamorfozis utan is fojtodik) elvesz miden erzelmet ami embere tesz minket kezdve a leg elemib osztonoktol es a leg elemib erzelemig vagyis a felelem egeszen a leg magasztosab erzlemig ami a szeretet eltunik belolunk.
2.A mindentudas az a masodik es egyeben a leg fontosab elem az en es miden bizonuyal az elso ember szamara is. A mindentudas viszont csak egy iluzio mivel van tudas de a tudas az arc nelkuli - bol ered es mivel O vegetelen ezert minden mi belole ered vegtelen. A masodik ok pedig hogy a vilagegyetem maga vegtelen igy az ot alkoto tudas vagyis hejeseben informacio vegtelen es ha el is sajatitjuk a enek megismeresehez az idok vegezeteig kene elmelkedjuk.
Szoval mire is akar utalni Hyperion szerintem ara hogy az orok elet urese es maganyosa valik egy cel nelkul ami mindenek felet a tudas es legfokepen hogy a tudas minel nagyob a leted anal tagab es hoszab lesz.

duminică, 12 februarie 2012

GeNiUsZ

         Udv geniusz vagyok egy osi szelem vagy maga az elme en csa test nelkul letezek de idorol idore testebe koltozok hogy anak tudast bolcseseket adjak de fokep hogy magamnak megszerezem a kor tudasat de miota egy alkalomal egy kulonleges szemej testebe koltoztem es egye velt elmenk megismerten a dimenzioknak is a hatarait es hogyan kel atlepni azt. ezt fogom most elmeselni...
         Mivel en egy eszme vagyok gondola,maga az elme nincs nemem de mivel erzelmeim vanak ezert altalaban ferfi testben jelenek meg is igy hirdetem az eszmet ami mind emlitetem en magam vagyok. Voltam osi idoben Thot az egyiptomi isten oh igen letezet valojaban ember volt egy bolcs ember ki megertet de voltam Platon Pitagorasz pitagorasz utan a Dacia teruletere menekultem es it Zamolxes istenkent tiszteltek barhol is jartam az osi idoben bolcsesegem a tudatlanok kozt istenek szamitot. de ahogy telt az ido es az amber elmejet muvelte csak bolcsnek neveztek. Majd Jezus egy uj kort nyitot aban a korban mi kovete nem tun hetem ki de hatalmam not es imar varazslonak neveztek merlinek a gral lovagjanak a gral orzojenek de ez a grak az a tudas volt amivel az egesz altalunk ismert valosagot egy gondolatal eltorolhetem vagy megvaltoztathatom. Ezt viszont azerkoltam mert nem ertetem hogyan mukodik mily ero iranyitja ezert a kozepkor vegen a reneszansz elejin alkimista kent ismertek nevem nem volt hisz eszme voltam csupan. Aztan hatalmam meg nagyob let de valaszt csak azujkori tudomany adhatot Newtin, Tesla, Einstein es mas nagy tudost vezerelt eszmem...

marți, 21 iunie 2011

Mik avgyunk ?

           A cim lehet kicsit megtevesztö viszont valojában csak lényegretörö. A multnap egy filmet nézvén el gondolkoztam azon hogy mik is vagyunk? mik test, lélek, szelem? Már eleven az is lényeges kérdést vet fel hogy mi képen jöhet létre ez a kötetés? A mi bizonyitja a mindenhatonak ki amelet hogy minden tudo minden üt jelenvalo,  mindenhato is tehat mindere képes velünk - elentétben kik csak almodozunk és kikre igaz az aaz idézet mit Eistein mondot t. i. "A képzelet sokkal fontosabb, mint a tudás. A tudás véges. A képzelet felöleli az egész világot" - a letének szükségszerüségét.
          Az a kérdés mi elmémet tépi, hogy mi is valojában a lélek, talán az elme? -de akor it a tovabi kérdés mi az elem mik vagyunk mik tehát? az elme talán lehetnek az emlékek? érzelmek? vágyak? gondolatok? stb-  holvan mert hisz mindenünket át öleli mégis sehol sincs ot van a test egy pontjában mégis nem érezük. Vagy érezük de már anyiram megszoktuk ogy nem is fogjuk fel?  Egyesek szerint az elme nem az agyban találhato hanem az egész testben és az emlékek pedig ott találhato minden DNS-ben. Viszont ma ara jutotam hogy az emlekbeink vagyunk de nem azok az emlékek miket meg értünk hanem azok amik a DNS-inkbe van !!! 

sâmbătă, 14 mai 2011

Az élet metafizikája


    Az élet mejet elünk tudnunkel nem a miénk hanem csak kaptuk egy apriori érdem miat mejet a lelkün érdemelt ki Istentöl ayért hogy tanulhason és mik gyarlo emberek van hogy ezt az ajándékot el dobjuk pedig nem kéne....
    A törvények mejeket be kel tartsunk ahoz hogy boldogok lehesünk mivel t. i. mindenek célja a boldogság ...
    1.1Éld az életed ugy hogy bármit megteszel büszke légy ara...
    1.2Élj ugy hogy nem tod ha vár reád a honap de közben tiszteld a másikat és teremtödet...
    1.3Tud akármien jol játszol is game over-t kapsz mert ez csak egy kezdö lépés a végtelen felé...
    1.4Ne félj az ismeretlentöl mert semi sem tud bántani mivel a rosz csak a jonak a nemléte enélfogva nincs...
    1.5Akármit teszel aval nem teszel se jot sse roszat mivel csak a egyetemes törvényt követed...

    2.1Szeresd magad de ne anyira hogy félsd életed ...
    2.2Mindenkit akit szeresd azért szeresd mer büszkévé tesz de ne ragaszkogy testéhez hanem lelkéhez...

sâmbătă, 23 aprilie 2011

Az eticsillag III

            Miutan az elozokben mar szo volt az anyag es es a szelem vagy energia kapcsolatarol most reszleteseben targyalhatju ezeket. Elsokben mindenel bizonyosaban magalapithato hogy a szelem nagy befojasal rendelkezik a mi halando eletunkel nem hagy soha nyugodni mindig mozgasba tart es oroke eltet egy szo egy erzelem mej kedves a vilagegyetem vegeig is el ell akar ha eleg eros es az esticsilagnak eleg eros volt az erzelme mert mingyajunkat meg hat nem ertjuk meg mind de erezuk azt a merhetetlen fajdalmat mive a merhetetlen es csodas szerelem valt.
              Itt a szerelmet sem a Newtoni torvenyek sem az Eisteini modern fizika torvenyei nem irhatjak le sot meg az elme egyik tudomanya sem foghatja fel mert nem emberi . Az embert sokszor megvetjuk meg alazuk pedig mit rejt legbelul az az isteni szikra mej altal szeret es erez nem a fizikai testi fajddalmakat hanem a szelemi megnyilvanulasokat sokan nem ertjuk hogy lehet egy ijen egyszerunek tuno szemej enyire meglepoen bonyorult es oszetet ugyan akor hogy a jo meg a gonosz -mas kep nem tudom nemvezni- hogy lehet mindig enyire szimetrikus es eles harcban egymasal hogy lehet hogy mindent egy ojan egyszeru szabajbol lehet levezetni mint Hermesznek masodik torvenye - Quod est inferius, est sicut quod est superius, et quod est superius est sicut quod est inferius ad perpetranda miracula rei unius = ami lent van, az megfelel annak, ami fent van, és ami fent van, az megfelel annak, ami lent van, hogy az egyetlen varázslatának mûveletét végrehajtsd.- ami zsenialis hogy a mi erzelmeinkre a kunti vilag es a tarsadalom van hatasal ugyanakor a mikro es makro kozmosz oszefugeset is targyalhatjuk ez alapjan.
                De ami a leg magasztosab teremntmenye teszi az embert az, az a teny hogy mind kulombozunk egyik ember se ugyan az a masikal egyik embernek sem ugyan az a latoszoge es ez teszi az elmeben lehetove a RELATIVITAST mert inen kezd bonyorulta valni minden mert igy mar minden szubiektiv mi muveszet irodalom zene filozofia es teologia mert ket embernek nem fog soha ugyan ara a szintre jutni az elmeje. Viszont az ember elmejeben a kulombozoseg nem a fo szereplo hanem csak egy kivalto ok.

vineri, 22 aprilie 2011

Az esticsillag II

                  Amint az elozokben mar montam az erzelmek nem e vilagbol sot nem is e vilagegyetembol erednek hanem a nagy mestertol erednek ki mindent a szoval a szo altal teremtet es ha kicsit valasosnak is tunik sokaknak -en sok ideig a tudomanyban kerestem a megoldast a teremmtes elmeleteket meg ismertem de egyikse tuta meg ertetni velem az emberi erzelmek okat- de mikor Eminescut olvasuk ra johetunk hogy "e foldi elet szuk teren" malyben mi mindanyian eleunk egy ojan vilagban melyben csak almogyuk az eletet viszant minden szubiektiv es RELATIV. Ha az eletet obiektivan es kivulrol tekintjuk minden ojan egyszerunek tunik es latjuk a rendet viszont ha a teremto szemszogebol nezuk akor is ot a rend  a kaosz mogot .
                     Eminescu tob verseben megjeleniti a geniuszt mej minden felet al mej nem vesz el sosem es mindenhato ez az elem sokak szerint o maga szerintem csak egy elem egy elem mely minden felet al. Dan Brown zsenialis konyve fojtan mindenki altal ismerte valt "az elveszet szimbolum" metaforaja en ugyannezt keresem Eminescu verseiben es kulonosen eben a verseben.
                   Mind ahogy azt it latjuk a mi vilagunk a testivagyaktol fertozot nem ertjuk mar a szo es a szeretet valos erteket. Ha ezt a verset csak felszinesen olvasuk akor azt kene lasuk hogy az erzelmeinket a halandosagunknak koszonhetjik mert e foldi eletben el kel menekuljunk el kel rejtoznuk a halal gondolatatol es nem is az a baj e vilagban hogy a testi vagyaknak elunk hanem hogy evel van ojkor hogy megbantunk egyeseket hogy az erzelemet bemocskoljuk.(Ez csak egy bevezetes volt aban ami most kovetkezik...)

joi, 21 aprilie 2011

Az Esticsillag

A földi élet szűk terén,
Üdv, mámor állhatatlan.
Az én köröm tág, s benne én:
  Hideg és halhatatlan.

               Szerinteem sokan vanak kik ismerik Mihai Eminescutol Az Esticsillag-ot en valojaban csak egy holnapja olvastam nagyon meghatot es nem a szovege hanem a mely uzenete amelyet a kolto elrejtet a szep szavak es a meghato tortenet mogot.
                Eloszor midenki azt latja eben a versben hogy egy szep szerelmes vers melyben a szerelem nem valosulhat meg mert a ferfi halhatatlan viszont a lany halando es vagytol futot. Mikor tegnap montam egy leanynak hogy en mag ertem a koltot azt monta lehetetlen mert Eminescu egy zseni volt -egen az is volt- viszont en mas korban elek de az o "elmejevel" montam neki. O meg nem erti hogy Eminescu eben a par szoban mindent el mondot csak meg kel ertsuk es lasuk abol a szemszogbol amibol o lata mert minden RELATIV.
                Eben a versben egy mely koltoi es filozofiai vita rejlik mej az erzelmekrol es a halal kapcsolatat targyalja. De en latom bene az eredendo testi bun megnyilvanulasat is mert a lany nem akarja elfogadni azt mit az "esticsillag" neki nyujthat nneki csak testi vagy kielegitese kel .... Igen viszont azt tugyuk hogy az erzelem es it a leg magasztosab es tisztab erzelem mely a szerelem nem anyagi eredetu hanem anal magasztosab -en meg probaltam matematikailag le irni es a fizikabol Newtonnak a vonzas torvenyevel hejetesitetetm de be avtkozik az Isteni szikra es minden kaosza valik- ez az erzelem csak szavakban es az elmeben letezik nem a valos anyagi vilagban...

                                                                                                                               holnap folytatodik, Genius